OHAL inceleme komisyonunun kararlarında önemli 12 husus

Milliyet Gazetesi yazarı Gökçer Tahincioğlu 22.04.2018 tarihli köşe yazısında OHAL inceleme komisyonuna değindi. Tahincioğlu , “Yıllar geçiyor, OHAL Komisyonu bekliyor” başlığı ile yazdığı yazıda komisyonun kriter olarak dikkate aldığı hususları da belirtti.

OHAL inceleme komisyonunun kararlarında önemli 12 husus

OHAL inceleme komisyonunun kararlarında önemli 12 husus

milliyet.com.tr köşe yazarlarından olan Gökçer Tahincioğlu bugünkü köşe yazısında OHAL işlemleri inceleme komisyonunun çalışmalarına, kararlarına, kurumlara başvurucu hakkında sorduğu sorulara yer verdi. Tahincioğlu “Yıllar geçiyor, OHAL Komisyonu bekliyor” başlığı ile eleştirisini de komisyon çalışmalarına yöneltti.

OHAL İNCELEME KOMİSYONU BEKLİYOR

Gökçer Tahincioğlu’nun 22.04.2018 tarihli “Yıllar geçiyor, OHAL Komisyonu bekliyor” başlıklı köşe yazısı;

Çok kestirmeden, düz bir mantıkla şu sonuca ulaşabiliriz; herhangi bir yerden uluslararası ya da yerel mahkemelere başvuru sayısı artmışsa, orada bir sorun alanı vardır.

İlginçtir, görevi insanların hakkını korumak olan Anayasa Mahkemesi, AİHM gibi mahkemeler, başvurular yoğunlaştığında, iş yoğunluğunu çözecek bir formül oluşturmak yerine topu başka bir yere atmayı tercih eder.

/* */

OHAL Komisyonu, işte bu tercihin sonucunda kurulmuş, bir sonuç üretmeyeceği de bilinmesine rağmen tavsiye ve teşvik edilen, görevlerini yapmayan mahkemelerin işi uzatmak için buldukları bir formül.

O formülün sağlıklı işlemeyeceği zaten ortadaydı da en azından darbe girişiminin 2. yılına gelinirken, haksızlığa uğrayanı biraz olsun tespit edebileceği umut ediliyordu.

Kurulmasına ilişkin karar alınmasından bu yana geçen 1 yıl 4 aylık süre sonunda komisyon, KHK’larda ismi geçenlerin başvurularından sadece yüzde 5’ini karara bağladı.

Bina sorunu, personel sorunu, belge beklenmesi, sıraya konulması, tasnifi, incelenmesi, tebliği derken mevsimler geçti.

Tek bir KHK’da işine son verilen insan sayısı kadar insanın başvurusu karara bağlanamadı.

Bir de kriterler sorunu var.

Kararlar açık değil.

Misal; soruşturma olmamasına rağmen ihraç edilen kamu görevlisi, benzer durumdakiler için verilen kararı bilmiyor.

Bildiriye imza atan akademisyen, sendikanın eylemine katılan memur, basın açıklamasına katılmış öğretmen, ihracının nedenini de komisyonun yorumunu da öğrenemiyor.

***

Komisyon tarafından henüz verilmiş, “memurlar.net” sitesinde paylaşılan yeni bir karar var.

Hakkında terör örgütü üyeliğinden soruşturma açıldığı için ihraç edilen bir kamu görevlisi görevine iade edilmiş.

Komisyon, iadesine gerekçe olarak, hakkındaki soruşturmanın takipsizlikle sonuçlanmasını, ilgili kamu kurumlarında milli güvenliğe karşı faaliyet gösteren yapılarla ilişkisine yönelik belge ve bilgi bulunmamasını gösteriyor.

Hakkında devletin elinde bilgi-belge bulunmayan birinin sadece soruşturma nedeniyle, soruşturmanın sonucu bile beklenmeden neden ihraç edildiği meçhul.

İade kararının benzer durumda bulunan, yargılanırken beraat eden, soruşturulurken takipsizlik alanlar için uygulanıp uygulanmayacağı da.

***

Meçhul, zira “hakkındaki bilgi-belge” denilen evrakların içeriğini de bilen yok.

OHAL Komisyonu’nun listesinde, ilgili kurumlara farklı ifadelerle sorulan şu 12 başlık var:

– ByLock kullanıyor mu?

– Bank Asya hesabı var mı?

– (Bu soruların yanıtı evetse) Bağlantılarının seviyesi hangi düzeyde?

– Hangi dershane ve okula gitti?

– Kayyum atanan şirketlerde çalıştı mı?

– Hangi sendikaya üye?

– İsmi medyada geçti mi, sosyal medyada nasıl yer alıyor?

– Hakkında idari soruşturma var mı?

– Adli soruşturması ve davası var mı?

– Hakkındaki kanaat bilgileri neler? (İhraç eden kuruma soruluyor)

– Hakkındaki istihbari bilgiler neler?

– Hakkında bunlar dışında bilgi ve belge var mı?

***

Kanaat, iltisak, irtibat gibi soyutluklar insanların hayatına mal oluyor.

Normalde suç sayılmayacak eylemler, “Ben suçlanırım” kaygısındaki yargıçların elinde.

Kanaat bildirenler hakkındaki kanaatlerin ne olduğu meçhul.

Ve bu bilinmezlerin ortasında insanlar aylardır karar bekliyor.

Yazı: milliyet.com.tr/yazarlar/gokcer-tahincioglu/yillar-geciyor-ohal-komisyonu-2653208/

Sosyal Medyada Paylaşın:

12 yorum

  1. Aklımdan geçen yorumu yazsam sıkıntı olur diye geçip duruyorum haberleri.
    ALLAH adeleti erken tecelli etsin İNŞAALLAH.

  2. Kerküğün zindanına attılar beni
    Mazlumlar sürüsüne kattılar beni

    Bir yanım dağladılar ateşle annem
    Ne suçum ne günahım yaktılar beni

    Türkmen obalarından göçen anneler
    Ne yuvaları kalmış ne de haneler

    Gökkubbeyi sarsar mazlum feryadım
    Elbette birgün güler bize seneler

  3. Ah ADALET Ah. Mahvettin bizi. Sabaha kadar darbeye karşı havaalanlarında mücadele ettik. Sonra darbecisin diye işimizden atıldık KHK ile.
    ALLAH büyük. Bunun hesabını soracaktır.

  4. Kanaat, iltisak, irtibat gibi soyutluklar insanların hayatına mal oluyor.

    Normalde suç sayılmayacak eylemler, “Ben suçlanırım” kaygısındaki yargıçların elinde.

    Kanaat bildirenler hakkındaki kanaatlerin ne olduğu meçhul.

    Ve bu bilinmezlerin ortasında insanlar aylardır karar bekliyor.

    KHK İHRACI HUKUKİ DE AHLAKİ DE DEĞİLDİR…

    ALLAH ACI SORAR

  5. “Karanlığında yıldızın kayışını seyredeyim.
    Sonra oturup ağlamak, memleketim memleketim.”

    2002 den sonra ülkemizde bir çok şeyin daha güzel olacağı düşüncesiyle huzur bulmuştum. Ama bugün 2002 öncesinin huzursuzluğunu yaşıyorum. Acaba diyorum; Ülkemizin, iktidara gelenlerin bir yönüyle birbirlerine benzemesi gibi bir talihsizliği mi var?

  6. Ohal varsa hukuk yok, hukuk yoksa ohal komisyonunun bir anlamı yok. İki yıla yaklaşan mağduriyetlere karşı bir oyalamadan başka bir anlamı plmayan komisyonun çözüm olmadığı açık.Vatandaşına adaletle davranmaktan korkanlara ne denir!

  7. Haklı çığlıklarımızı duymuyor kimse. Ağaç kökü yemekten bıktık. Allah var, hesap var, bu kabağın sahibi var. Yaşadıklarımızı yaşamadan ölmesinler

  8. Çok güzel yorumlamışsınız teşekkür ederiz komisyon hızlanması veya başka bir formül bulunmalı komisyon üyeleri siyasiLer den talimat aimamalı

  9. Teşekkürler. İnşallah sizlerin de duyarlılığı ile bu çok can sıkıcı ve çok can yakıcı işler kısa sürede güzel bir şekilde mağdurların Sevinç’leri ile sonuçlanır.

  10. Komisyon acilen feshedilmeli ve bu iş bağımsız mahkemelere bırakılmalı yoksa işin içinden çıkılmaz bir hal alacak çözüm için kurulan komisyon çözümsüz üretiyor

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

  • YORUM