Trabzon İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nde süreli ve geçici işçi statüsünde çalışan bazı çalışanların maaş bordrolarını düzenledikten sonra kendi maaşlarını yüksek gösterdikleri iddiası gündeme geldi. Bu iddiaların ardından işçiler S.B., A.R., S.S., G.Y. ve A.Y. hakkında zincirleme zimmet, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarıyla Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

Sanıklardan A.Y., G.Y. ve S.S. duruşmada hazır bulunurken, A.R. video konferans aracılığıyla katıldı, S.B. ise duruşmaya gelmedi.

Sanıkların Savunmaları

Sanıklar, hak ettikleri ücreti aldıklarını savundular. G.Y., 10-15 gün çalıştıktan sonra girişinin yapıldığını ve çalıştığı günlerin ücretini fazla mesai olarak bordroya eklediğini ileri sürdü. S.S. ise fazla mesai ve hafta sonu çalıştığı günler için maaş bordrosu düzenlediğini, ancak fazladan çalıştığı günleri belgeleyemediği için hatalı olduğunu öne sürdü. A.Y. ise fazla mesai ücretinin cumartesi ödeneği adı altında verildiğini belirtti.

Yüksek Maaşların Ardındaki Gerçek

Duruşmada ilginç ayrıntılar da ortaya çıktı. G.Y., fazla mesai ücretini öğrenmeden önce üstlerinin kendisine bu şekilde davranmasını tavsiye ettiğini iddia etti. Ancak mahkeme başkanının müfettiş incelemesi sonucu hesabına 16 bin TL fazla ücret yatırıldığını belirtmesi üzerine, bu parayı geri ödediğini açıkladı.

S.S. ise maaşların nasıl düzenleneceği konusunda bilgilendirildiğini ve bu görevi üstlendiğini söyledi. Ancak kendini belgelememesi nedeniyle hatalı olduğunu kabul etti ve 33 bin 238 TL'yi faiziyle birlikte geri ödedi.

A.Y. ise fazla çalışma tutanağını sadece 7-8 kez imzalattığını ve evrakların kaybolduğunu iddia etti. Müfettiş incelemesi sonucu bin 700 TL fazla ödeme olduğunu öğrenince bu parayı geri ödediğini ifade etti.